深度：中国如何打赢未来的中美之战？——军事专家张天平

本文摘要：中国如何打赢未来的中美之战？作者：张天平博士战争是人类社会从文明走向野蛮的标志性产物，也是人类社会种种矛盾激化后最极端的解决手段，但却不是唯一的解决手段。现在，整小我私家类社会都失陷在中美之间是否面临着一场世纪之战的信息迷雾中而不能自拨！那么中美之间会否开战呢？笔者已在“今日头条”的“祖国暸望”头条号8月3日的文章《军事专家张天平：中美开战，难！必须同时满足这三个条件，否则打不起来》一文中作了回覆。 现在仍有许多朋侪询问：如果中美未来开战，中国能打赢这场战争吗？

中国如何打赢未来的中美之战？作者：张天平博士战争是人类社会从文明走向野蛮的标志性产物，也是人类社会种种矛盾激化后最极端的解决手段，但却不是唯一的解决手段。现在，整小我私家类社会都失陷在中美之间是否面临着一场世纪之战的信息迷雾中而不能自拨！那么中美之间会否开战呢？笔者已在“今日头条”的“祖国暸望”头条号8月3日的文章《军事专家张天平：中美开战，难！必须同时满足这三个条件，否则打不起来》一文中作了回覆。

现在仍有许多朋侪询问：如果中美未来开战，中国能打赢这场战争吗？笔者不是神仙，虽不能回覆能不能打赢的问题，但却可以给大家分析一下：中国如何才气打赢这场中美世纪之战。张天平一、中美之争的战争诱因当前中美之争的缘起，远之最早应归因于一百多年前八囯联军的欺中之战（1900），继之是七十四年前美支持国民党军反共之战（1946），再之是七十年前美纠集团结国军的侵朝之战（1950）和五十多年前的美侵越之战（1967）；近之则是由二十三年前的美炸中驻南斯拉夫大使馆之战（1997）、二十年前中美南海撞机之战（2000）和近十年来美重返亚太以来，对中国不停开始的经济、科技、政治和军事等领域的封锁和围堵之战（2010），特别是自今年头全球疫乱开始后，美对中国实行了全方位的”伶仃之战”（2020）。

上述这一系列的中美之争，都基本体现为美国主动对中国的挑畔、战争、封锁或围堵，而中国却只是被动的或被迫的战略防守和战略还击。停止现在，美使用此次千年不遇的全球疫乱之机，对中国实施的在世界规模内全面封锁、围堵和伶仃之战，仍然体现为：美主动而中被动。一百多年来，中国从没有主动与美国发生冲突或是主动挑畔美国，但美却一而再，再而三的主动欺中，其基础原因究竟为何呢？有人说，因为中国落伍就应该挨打；也有人说，是中盛情识形态和制度之争；更有人说，是中美种族优劣和文化（文明）之争。

凡此种种说法，却基础无法解释这一百年多年来美主动欺中的基础原因。笔者认为，导致美一百多年来总在无端主动欺中的基础原因是：经济利益！之所以这么说是因为，无论西方战略家克劳塞维茨，还是东方战略家毛泽东，他们都从战争的政治和经济本质上展现了，“战争是政治的最高体现形式，是流血的政治，而政治是经济的集中体现”这一人类战争发生、生长、变化的基本纪律和基本原理。

所以，笔者认为：“”经济利益”是中美之争或未来中美之战的基础诱因。而现在所体现出来的中美之间的商业战、科技战、政治战、文化战、军事战等种种战略反抗现象，则都是实现其双方经济利益的手段和工具而已。

二、中美双方的气力对比在明确了中美之争，其本质就是中美之间的"经济利益"之争这一战争的基础诱因之后，让我们来看看中美双方的气力对比。传统的气力对比，通常都是以双方的综合国力（政治、经济、军事、科技、文化、教育等能力）来比力而区分双方强弱的。

如以此对比，除政治力外，无论是经济力、军事力、科技力、文化力和教育力等所形成的综合国力，中国与美国相比都是弱势一方，即：美强中弱。由此推算，中美之战，中国几无胜算。但笔者认为，既然中美之争是经济利益之争，那么中美双方的气力对比就应该以“经济利益”的对比作尺度（不是GDP对比），否则双方对比的意义不大。

笔者认为，经济是有条理之分的，差别条理的经济体，其对经济利益的追求亦不相同。经济的条理从低到高排序，一般可分为五个条理：1、产物经济（包罗资源性产物）；2、商品经济；3、钱币经济；4、知识经济；5、信念经济。其中，产物经济的条理最低，信念经济的条理最高。

而国家做为一个经济体，也可凭据上述经济条理，做出一个经济利益的条理区分和定位。如美国为首的西方国家主要处于信念经济、知识经济和钱币经济的经济条理，而中国、印度为首的生长中国家，则基本上处于产物经济和商品经济的条理（俄国现在也基本上沦落在了这两条理）。通常情况下，高条理囯家的经济利益，是建设在低条理国家经济利益的奉献基础之上的。如果低条理国家在经济上不主动奉献经济利益或是想要主动升级经济条理，则高条理国家将会通过种种手段（包罗军事手段）欺压低条理国家归位其条理，否则就以战争相向！由此可见，中美两国经济条理的差别，致使双方对经济利益的追求亦差别。

如果中国不主动向更高经济条理迈进（国际钱币、智能制造、制度自信），并听从以美国为主的西方高条理国家的经济利益分工和分配原则，继续在低条理主动奉献经济利益，则中美或许能恒久相安无事。但中国经由革新开放几十年的受苦努力和忍辱负重，现在已经开端摸到了进入高条理经济的门槛，并正在向此目的前进之时，美囯则开始脱手全面封锁围堵中国了，并不惜以战争相威胁。如以此经济利益需求的差别和相同举行强弱对比，则美国虽然所处经济条理很高，中国所处经济条理较低（也有一小部门方面进入了高条理），但中国对高条理的经济利益需求强劲，并已开端具备全方位进军高条理经济体的实力。

以此尺度，从中美双方所处经济条理和经济利益追求方面的气力对比来看，则双方在高条理经济利益需求方面基本趋同，即在经济利益需求上，中美双方气力对比巳经体现为“强弱难分”之态势。由此可见，如未来中美开战，则鹿死谁手，尚难预料，即中国并非无胜算。三、中美之战的胜败之道中美之战，如全面开战则必将是一场世界大战。

因为中美双方都是拥核国家，如美对中发动全面战争，在生死生死之际，中国不清除与美国打一场灭世之战。然而，中美之争的经济利益属性决议了，中美之战只能是一场控核之战（力避动核）。此战，如中国在未来要想打赢美国，在战略。

本文关键词：深度,中国,如何,打赢,未来,的,中美,之战,—,开云app官网

本文来源：开云app官网-www.diyizm.com